关税上调，彩电企业利润或归零

    对于普通消费者，彩电整机企业的成本增加，势必会引起对终端产品“价格上涨”的担忧。不过，这种担忧是没有意义的。

    研究表明，税率的调整彩电企业大多数会通过整机或者部件商层面加以吸收。税率调整发生在全球面板行业过剩的背景下，这是对于面板供应商很不利的局面。面板供应企业为了保持市场占有率很可能倾向于自身吸收上调关税的市场影响。同时，液晶彩电市场价格竞争非常激烈，二三十元的价格对于数千元的产品也不好进行“具体的涨价操作”，整机企业会倾向于内部吸收这些成本。

    不过，无论整机市场是否会因此而价格波动，最终的税率负担还是会呈现在终端产品上。其主要表现为两个方面，第一是2012年春季新品价格下调速度整体会受到影响，而变慢；第二是关税调整后的液晶电视整体价格下降预期在长期背景必然演化出对增加关税部分的消化姿势——也就是说，加税的影响主要表象不是“涨价”，而是应该降的价不降了，或者下降更为缓慢。

    多方措施，关税调整对国内彩电影响不大

    一方面，面板和整机产业在价格下降通道内拥有着很大的吸收“上涨关税”的空间，另一方面本土自身面板供应能力在增强、整机商的采购渠道多元化，这些方面的综合作用将抵弱关税调整对国内彩电市场的影响。

    但是，对于出口型的整机彩电业务，尤其是那些采购进口非模组液晶面板做出口销售的整机业务，则必须面对2%的税率影响。这一方面不仅关系到品牌企业，也关系到整机企业。

    无论2%的关税是在整机部分，还是上游面板部分被吸收，都会使国内出口企业与完全在国外制造加工的竞争对手产生成本差异——国外企业在国外市场的销售和制造过程不受国内关税政策的影响——而对于自身利润已经微薄的平板整机加工业务2%的税率不是小数目。即便国内整机企业的国内市场部分能够有效化解加税对利润的冲击，但是国外业务部分则必须面对更为严峻的竞争局势。

    据了解，2011年国内整机彩电产量占全球的四成，其中半数左右用于出口。在2012年，这50%的出口产品中的相当一部分都会受到关税政策的影响。企业应该在此领域采取更为积极的“保税”策略，适当应用更多的政策杠杆规避，加税的不利影响，争取在国际市场竞争中的主动性，避免国际业务的不必要波动。