LED电视成本更低 节省电量超购买差价

    根据DisplaySearch最新研究表明，LED电视寿命期内节省的电力价格超过电视购买溢价，但电视品牌商错失了对LED背光进行节能行销的大好机会。就一台节能电视来说，将用电量、销售价格和能耗等资料进行分析，可得出其节能成本回收周期。如果消费者能够广泛认识到LED电视的节能特性，那么他们在更换电视时会更多地选择LED电视。

    低能耗电视的节能成本是否超出购买溢价？DisplaySearch对此做了对比研究。以40英寸CCFL和LED背光液晶电视为例，电视基本结构和能耗指数均为合格，在假定的合理寿命期内，LED电视的寿命周期成本较CCFL低，在美国也是如此。在加拿大，一台低阶LED电视的成本回收期低于4年，而在欧洲则不到2年。

    相较于CCFL背光电视，低阶LED背光电视成本回收周期

    DisplaySearch电视研究总监Paul Gray指出：“节能电视的在其寿命期限前所耗的电价成本较低，这点已经非常明确。但令人惊讶的是电视厂商并没有以此积极行销，传达给消费者。DisplaySearch报告表示，正如消费者购买汽车时倾向选择低油耗汽车，在购买电视机时他们也同样考虑能耗问题。和3D功能相比，消费者更为倾向节能电视。”

各个国家消费者在3D功能和节能两方面的选择比较图

LED背光在液晶电视的应用占比预测

    DisplaySearch调查报告内含每个国家1000多名消费者的实地调查研究资料。调查显示，在大部份国家节能已超越LED背光成为消费者购买电视的重要因素。但节能和LED背光的关系却并未为广大消费者所认知。这是因为电视机厂商没有向消费者传达LED背光电视的节能特性。