随着2008北京奥运会的日益临近，国内平板电视消费继续保持增长势头，赛迪顾问最新发布的《2008年第一季度中国平板电视市场研究报告》显示，2008年第一季度中国平板电视市场销售量为298.22万台。据中国电子商会消费电子产品调查办公室调查数据预测，2008年中国平板电视市场需求量将达到1200万台。
市场需求带动了液晶电视产量的持续增长。工业和信息化部7日发布的统计数据显示，今年前5月，我国共生产液晶电视835.9万台，同比增长60.5%。 液晶电视的产量占彩电总产量的25%以上。在部分大城市，以液晶电视为主的平板电视销量已占彩电销量的九成以上。
然而，市场的繁荣难掩节能隐忧。《市场报》记者在调查中发现，在节能减排的大环境下，平板电视屏幕大、能耗高的问题逐步凸显。
平板电视能耗每年“蒸发”半座龙羊峡
7月5日，北京奥运会倒计时34天。北京朝阳区的沈先生终于按捺不住“买台平板看奥运”的冲动，去大中电器打算选购一台液晶电视。
然而，仔细比较了几款产品后，沈先生惊讶地发现，销售人员在介绍产品时分外强调对比度、分辨率等指标，而对于能耗指标，不是绝口不提，就是轻描淡写一带而过。
这让格外重视电器节能的沈先生心生疑虑，对销售人员连加追问：“同样大小的普通电视与液晶电视的额定能耗差距多少？”得到的回答却依旧含糊不清。
沈先生的经历并非个案。采访中记者了解到，大多消费者都有过这样的遭遇。这是不是商家有意识的欺瞒呢？记者辗转联系到某品牌厂商销售部负责人，被告知“并不是欺骗消费者，只是不愿去刻意强化能耗指标，因为平板（电视）的能耗确实高一些，这也是业内心照不宣的一种做法。”
那么，与普通电视相比，平板电视的能耗到底有多高？中国电子视像行业协会会长、TCL集团董事长李东生在今年“两会”上提交的提案中列举了这样一组数字：对比29英寸、34英寸传统显像管彩电（CRT）和37英寸液晶电视、42英寸等离子电视的功率，分别为150千瓦/小时、160千瓦/小时、200千瓦/小时和350千瓦/小时。平均下来，如果传统CRT彩电换成平板电视，每台电视的耗电要增加50千瓦/小时。
李东生指出，今年中国的液晶电视销量可能达到1000万台，如果按照每天工作4小时，每年就多消耗29亿度电。
这个尚未涵盖整个平板电视市场的数字，就几近相当于龙羊峡水电站年均发电量60亿度的1/2。
李东生据此认为：平板电视已经成为继空调、热水器和冰箱之后的第四大高能耗家用电器。
能耗尽管如此之高，记者走访了近10个平板电视品牌，却看不到体现产品待机和开机能效的标识。而在空调、洗衣机等家用电器上，此标识无一遗漏。
“不是不想标识，而是有顾虑，一来缺乏国家统一标准，容易落下虚假宣传的话柄；二来节能产品因为研发投入大，相应地价格会高一些，而消费者的节能环保意识还不成熟，未必就能接受”。某国产品牌销售部负责人委屈地说。
