JVC LCOS投影仪DLA-HD100评测

DLA-HD系列产品首度支持电动聚焦

    2007年冬季推出的“DLA-HD100”是基于DLA-HD1的改进产品，相比而言要更加完美与成熟。产品价格为84万日元，相比同样的LCOS投影仪产品由索尼公司出品的“VPL-VW200”136万日元的价格要便宜许多，不过要高于索尼“VPL-VW60”45万日元的售价。因此该产品的正好介于索尼两款LCOS投影仪产品之间，因此拥有很好的营销地位。

　　最近这几年，索尼公司在LCOS投影仪产品开发上投入了相当的精力，给我们的印象就是索尼的LCOS产品已经开始超过了SXRD产品。不过实际上批量化生产LCOS面板并推出相关投影仪的最早是JVC公司，而此次推出的DLA-HD基于的就是LCOS“D-ILA(Directdrive Image LightAmplifier)”产品。

　　■

　　外形设计与DLA-HD1相同，颜色为全黑色

　　DLA-HD100产品设计上与DLA-HD1基要相同。不过产品颜色变成了黑色，感觉更高端了。也许是因为欧美市场需要这类的产品。产品尺寸与重量与HD1没有变化，同样为455×418.5×172.5mm，重量约为11.6KG。DLA-HD100如果与去年秋天推出的透射式液晶产品相比要大了一些。由于产品设计相同，因此DLA-HD1用于携带的皮带也可以在DLA-HD100上使用。纯皮的“EF-HT11”目前的售价为73,500日元.

手动播盘式镜头 ±80%镜头移动范围

产品宽度为42cm,不过其后宽度只有23cm。

　　终于对电动聚焦功能提供了支持

　　镜头与DLA-HD1一样都为2.0倍变焦距镜头(f=21.3～42.6mm，以F3.2～4.3)，并支持电动聚焦。同时焦距调整方式也进行了改善。比如可以通过[TEST]按键显示cross hatching测试图，并且可以通过左右按键进行焦点调节。调节好之后可以通过[ENTER按键进行确定。

　　由于支持遥控调节，因此焦点调节使用性提高了。不过镜头的移动与HD1一样都为手动播盘式。不过镜头的移动范围则达到了上下±80%，在这个方面超过了其竞争对手索尼公司的VPL-VW200，因为VW200的调节范围只有±34%。

超高压水银灯泡

    到与竞争对手VPL-VW60/VW200相比并不仅仅只是聚焦功能，因此焦距的移动和电动遥控支持觉得有些遗憾。感觉这点也是今后需要加强的地方。灯泡使用的是200W的超高压水银灯，可以与HD1的“BHL5009-S”进行互换。HD100的亮度比HD1低100流明，不过灯并没有变化。

　　

　　灯泡与HD1一样，价格为23,100日元。应该说是相当便宜的。

　　竞争对手VPL-VW200使用的为可交换xenon 灯泡，价格为103,950日元。在另一方面，DLA-HD100交换灯泡“BHL5009-S”的价格只有23,100日元，价位只有其1/4。因此同样的VW60系列产品的交换灯泡价格为42,000日元，因此HD100的低价格可以说是相当有吸引力。功耗方面，HD100的功耗为280W，只有VW200的650W一半还不到，因此可以说在推出DLA-HD100之后，产品就更齐全了。

　　散热采用的是前置排风口设计。对于那些不得不将产品放在墙边的用户来说是很合适的。另外虽然排风口很大，但是没有看到漏光的现像。工作噪音公称24dB。这个与DLA-HD1的25dB噪音相比降低了1dB,不过尽管如此，与竞争对手VPL-VW60/200的22dB工作噪音相比的话还是大了一些。如果是距离2m以上听是基本上察觉不到，但是在1m以内还是能够听到工作声音的。同时这个24dB的标称噪音是将光泡的功耗设置为“标准”(170W)状态下的数值，如果是基于的200W级的“高”工作模式的话，在隔开2m的情况下也可以听到声音。在这个主面JVC公司的DLA系列产品在工作噪音上关心不够，这个与其他竞争对手相比有所不如。因此在产品静音性能方面需要进行改进。因此用户在使用时需要注意避免受到噪音影响。

　

　　设置前面的散热口，背面接口设置因此将不会受到影响。

配备双HDMI1.3接口

■ ，支持DeepColor

　　接口面板，面向左侧

　

　　如果使用HDMI接口连接PC“HDMI输入水平”可以设定为(0-255)

　　连接接口面板设置在了背面的左侧位置。接口配置方面与DLA-HD1产品完全相同。HDMI接口与上一代DLA-HD1一样都为1.3 HDMI，并支持DeepColor。模拟接口配备有S视频，合成。不过产品没有配备模拟RGB接口以及DVI接口，不过这个可以通过DVI-HDMI转换接头实现。如果从默认的“标准”设定中将选项定为“HDMI输入水平”就可以通过PC享受到0-255灰阶水平。这个对于重视PC输入的用户来说，是相当不错的。另外产品还支持服务/支持/远程功能的RS232C接口。

菜单设置介绍(1)

■用户设定

　　

　　遥控器上设置有[LIGHT]按键，在使用可以发出照明光

　　遥控器在产品形状以及按键设计上与上一代产品DLA-HD1所配遥控器是一样的。十字按键设置在了最下方。从打开电源到出现D-ILA的标志需要大约33.3秒，HDMI输入视频到显示需要时间大约为40.4秒。这个在最近推出的同类产品中算是慢的，另外与DLA-HD1相比也有些慢。

　　输入转换设立了独立的按键，分别有。[HDMI1]，[HDMI2]，[COMP.]、[VIDEO]，以及[S-VIDEO]等5个按按键。在转换时间方面HDMI1→HDMI2需要约5.3秒，S-VIDEO→组件录像需要约2.2秒，组件录像→HDMI1需要约4.3秒。纵横比列可以通过[ASPECT]按键依次转换、纵横比例只有 “16:9”“4:3”“zoom”三种，在进行SD视频输入时不可进行转换。在进行HD视频投影时限定在“16:9”模式。这次在评测中我就使用了PLAYSTATION3播放使用4:3模式录制的DVD视频，并且通过DLA-HD100HDMI接口倍增至FullHD输出。至于预先设定的播放风格可以通过[C]，[N]，[D]这三个按键进行直接更换。

　　“画质”菜单下的“画质调整”

　　　“设定”灰阶在这里设置

　　

　　这里调节纵横显示比例

　　这里也可以对HDMI模拟灰阶进行补偿调节

菜单设置介绍(2)

　　

　　“设置”。这里可以选择投影方式

　　

　　“功能”。选择灯泡的功耗模式

　　“信息”。显示视频的详细信息，可以通过遥控上的“INFO”按键调出这个画面

　　画面调整方面可以进行对比度、亮度、颜色以及智能颜色、锐度等调节。除此以外还可以调节“DNR”，“色温”，“伽马”，“胶印”等参数。不同的调节风格用户可以存储三种。

　　“画质量”菜单阶层下“色温”菜单

菜单设置介绍(3)

    而预先设定好的播放方式也可以进行编辑，而调整好的结果就是不保存也可以一直维持。不过由于可以直接调整预设的播放模式，因此在修改时需要慎重。当然如果需要可以将设置恢复为默认状态。在色温方面可以有“低”“中”“量”这几种预设以外，还可以进行RGB3原色输出平衡用户模式载。用户自己调节的色温可以存储到用户存储器里。伽马值可以设置为“剧场1”，“剧场2”，“动态”用户模式的“特别定制”、普通等共5个。

　　

　　“画质量”菜单阶层下“伽马”

　　

　　“画质量”菜单阶层下“胶印”

　　画面参数设置可以通过菜单进行基本操作，不过通过遥控器也可以完成相关操作。比如[COLOR±]“颜色深”，[SHARP±]“sharpness”，[CONSTRAST±”“对比”，[BRIGHT±]“亮度”都能调整。通过[GAMMA]按按键可以依次调节伽马设置，并且与[COLORTEMP]色温方式依次传送相对应。如果选择预先设定好的画面的风格的话，那么伽马值和色温就是该模式的默认设定。

　　画质量”菜单阶层下“象素调整”菜单

　　使用[TEST]按键可以演示测试图像。另外通过像素调整功能，可以调节RGB的各平面的辅助像素,不过一次只能够进行一个像素的调节。这个方面似乎VPL-VW60/200的功耗要更出色。

画质测试

■

　　面板使用的是JVC独有的LCOS面板“D-ILA(Directdrive Image LightAmplifier)”，与 HD1相比对比度由20,000:1提到到了40,000:1。尺寸都为0.7英寸。

　　

　　SXRD与LCOS面板的优缺点对比

　　DLA-HD100公称对比为30,000:1。这个是非动态对比度。从实际的效果来看，感觉对比度确实比VW200高。最高亮度并没有变化，不过如果是在黑暗的房间里，黑暗程度是无限接近黑。公称亮度为600流明。这个比上一代产品DLA-HD1低100流明，竞争手机VW200要高200流明，不过在在明亮的房间里使用感觉HD100是相当亮的。同时如果与公称1,000流明VW60相比，感觉丝毫没有逊色。另外就是在镜头性能方面，其光学分辨能力极好。

　　在画面左下角的摄影图。感觉色差和焦点的方面超过了VPL-VW200

　　在颜色表现方面，则与HD1相似。同时在色域方面与VW60接近。数代DLA-HD系列产品所用水银系灯泡纯度都高同时颜色也很好,而在这个方面DLA-HD100在这个方面的优点也是同样受人期待。一般来说水银系灯泡认为红色不够明，青色过深，绿色鲜明。不过虽然亮度上比上一代产品低了100流明，但是颜色动态范围却加深了。

　　从实际效果来看，人的肌肤表现良好。虽然没有表现出人肌肤上的的阴影，但是没有感觉到明显的偏黄，相当自然可以感觉到透明感和血色。同时在高光附近肤色显示也有立体感。

不同播放风格的相关截图对比

下面是:

　　●电影

　　色温设定“低”、伽马“剧场1”。

　　白平衡里带点红色,不过与其他方式相比的话，对红色影响较小。在肤色感觉方面与后面介绍的还原记号方式相同。青和绿色有些偏差，不过平衡感没有破坏。可以作为常用模式。

　　●还原记号

　　色温“中”，被设定伽马“normality”。

　　RGB纯色平衡感是最好的。使用“电影”模式，灰阶显得更自然。对比度优势明显。感觉可以享受到DLA-HD100的高对比性能和动态范围。在电影模式下，人的肌肤变化不明显。

动态显示测试

●动态

　　色温“量”，伽马“动态”。

　　白平衡中带有青色，显示为PC液晶显示器的效果。这里水银灯的特性更加明显，不过肤色的黄绿感是是代的，可以维持肤色的透明感。比较适合在明亮的环境下进行播放。同时也CG电影以及游戏可以很好得配合。

　　预设伽马方式有4个，色温方式有3个。下面是不同的模式下的画面效果。

小结

■ 三款产品

　　在功能方面，产品支持电动调焦功能，同时在画面方面也要于“DLA-HD100”，这一点也确实让我感觉到了产品的进步。

　　VPL-VW200

　　

　　VPL-VW60

　　至此我也就结束了对2007年秋天推出的LCOS系列产品VPL-VW60，VPL-VW200和JVCDLA-HD100的测试，这里对测试进行一下小结。这些产品中，最重视镜头移动量的是DLA-HD100，一般来说镜头调节范围大了，光学性能会下降，但是DLA-HD100则没有这个弱点。如果考虑到产品的重量与尺寸的话，VPL-VW200更适合日常使用。而VPL-HD100，VPL-VW60都不是轻量小尺寸产品，不过比较适合需要休闲的年轻用户。在这里性价比最高的产品当然是DLA-HD100，而VPL-VW200一是灯泡价高，另外运行时功耗也更高一些。在产品静音性能方面，VPL-VW60/200则超过了DLA-HD100。如果与以前的DLA系列产品相比的话，DLA-HD100则要更加安静,不过与索尼的2款产品相比，在噪音方面要差一些。

　　至于在接口方面，三款产品可以说是差不多。不同的就是对D-Sub15接口的支持方面。不过这个对于DLA-HD100来说则可以使用DVI和HDMI接口来实现。不过VPL-VW60/VW200PC(0-255)明确在进行录像(16-235)时不能够通过HDMI接口连接PC进行HDMI输入，而在这个方面DLA-HD100则是支持的。

　　至于在产品操作性方面，能够支持电动遥控则是VPL-VW60/VW200的优点。虽然DLA-HD100也支持电动调焦，不过镜头播盘仍然是手动式的。不过以该产品84万日元的价格来看，与VW系列产品相比则没有什么不满的地方。实际上在操作方面，感觉VPL-VW200的优势明显。而有关画质方面，在亮度方面DLA-HD100最明亮。

　　三款产品中，镜头性能最好的是DLA-HD100。而显像最鲜明的则是VPL-VW60/VW200都觉得是上面。至于焦点性能方面以及色差性方面，VPL-VW60/VW200没有什么缺点而DLA-HD100表现也很突出。不过在色彩表现方面，最出色的还是基于Xenon灯泡的VPL-VW200。

　　对比度方面以及灰阶表现方面DLA-HD100的表现最好，在黑色表现方面则超过了VPL-VW60/VW200。至于视频表现方面，由于VPL-VW200支持双倍驱动技术，因此VW200的优势明显，不过此次HD100视频表现与DLA-HD100和VPL-VW200差不多。

　　从价格来看DLA-HD100价格在60万日元左右，VPL-VW60 35万左右，VPL-VW200 100万日元左右。如果不看价格只看性能的话，VPL-VW60各个方面都是最好的，具有很好的性价比。