买了包你后悔 十一坚决不买平板点评

买款好平板电视并不容易

    十一黄金周再次临近，不少消费者盘算着买一台大平板回家过节。但是对于普通消费者挑选一台适合自己的产品并不容易。消费者不仅要防止奸商的虚假宣传，又要学会比较产品的优劣。而在亲临卖场之前，消费者更需要了解平板的技术特点，各款产品的优点缺点，同时依据自己的实际需要选择出那些适合自己的产品，然后才能到卖场具体挑选产品。

    在整个选购过程中，尤数卖场选机一关难过。巧嘴如簧的售货员总会把他自己最愿意卖出去的产品说得天花烂坠。而售货员选择推荐那款产品的选择依据可不是消费者的需求，而是卖掉哪款提成高，哪个更容易卖掉就会像消费者推荐哪一款。如果消费者自己没有主心骨，则极可能花了冤枉钱，却买不到好产品。

    同时卖场里还有着各种各样的消费陷阱来套住那些不知道江湖深浅的消费者。比如，低价格陷阱。虽然每个消费者都了解“一分钱、一分货”的道理，但是追求价廉物美的心理还是会把消费者引向那些价格极地的产品。而这些产品往往技术落后、性能较差。买回家的消费者基本上会后悔，不应该在乎那千八百块钱，而用几千、上万块钱换了这么一个烂家伙。

    另一部分消费者的误区是认为价格越高则产品越好。事实却不是这样。价格高只能说明产品利润高。而实际的性能咋样还要具体分析。厂家惯用的策略是一个功能作一个升级版，然后价格猛的往上长。消费者买到的产品虽然贵了很多，但是性能却差别不大。

    不过，卖场里最容易让消费者买了后悔的产品，还是那些“短腿”产品。这些产品，某些参数高的离奇，似乎性能极好，但是却只是个别参数高，存在着眼中的短腿，其实很不值得购买。而另一些产品，则具有致命的缺陷，如果买了必然后悔。

    为了能使消费者避免，本来开开心心的黄金周大假被一款买错的产品搅局，针对各种不值得购买的产品，下面将列举出最有代表性的品牌和产品，以免消费者买了之后在后悔。

便宜是好事，但不能没了品质

    便宜是好事，但不能没了品质的代表是长虹。说到长虹，许多消费者都会熟悉这个品牌——曾经国内彩电业的老大，龙头企业。不过这是以前的长虹，平板时代，它可是“后进生”。当海信、厦华已经忙着研发平板产品的时候，长虹还不知道平板是个什么东东。这种战略落后，必然导致长虹平板产品缺乏技术实力，产品品质一般。

    要说长虹最便宜的平板，那肯定是40英寸的LT4028液晶电视了，目前6999元的常售价格有谁比得起呢！但是只要告诉您这款产品物理分辨率（即是指屏幕上到底有多少个点能显示图象）只有1280*768，您肯定会下一大跳。因为在液晶电视市场上，这种分辨率的产品三年前就淘汰了。这样过时的产品，就是在便宜也不能要啊。更何况，该产品的画质水平，尤其是有线电视水平实在不敢恭维。但是消费者可以放心，该产品市场上已经不多了，只要小心一下，总可以躲过去。但是也有躲不过去的。比如下面这个问题：

    消费者只要看看长虹新的主力产品600系列，您就明白什么叫做“后进生”了。俗话说“没有声音，再好的戏也出不来”。长虹也明白这个道理，所以长虹平板的宣传口号是“薄大精声”，最后这个“声”就是声音的意思。而在接下来，新的宣传语中，长虹有提出了“芯、娱、听、氧、享”的口号。

    但是，600系列可占不上这些“声”的光。长虹官方网站，赫然写着“采用音效：无”的字样。相比别人，例如康佳电视的BBE音效，厦华的环绕声，夏新的特殊音箱等等，长虹主推电视居然没有音效，真的很“个性”。不知道长虹的设计师是怎么考虑的。

    长虹600系列包括从26英寸到47英寸等6个型号，包括LT26600、LT32600、LT37600、LT40600、LT42600、LT47600。其中LT32600报价5500元、LT37600报价6500元、LT40600报价7500元、LT42600报价8500元。消费者可以看到，这几款产品的报价并不比别人低多少，但是却没有了任何的声音强化音效，而14瓦的音频输出也显得单薄无力。如果在细推敲画质优化技术，更会发现厦华、创维等品牌价格更低的产品都好于长虹这个系列的产品。消费者十一选购的时候一定不要掉进这个陷阱哦。

一个参数高，其它就不重要了吗

    最近一年内靠参数冒尖最厉害的莫过于松下了。典型产品就是松下那就是1920*1080p的全高清分辨率的TH-42PZ700C等离子电视。作为国内首款全高清等离子其受关注程度不言而喻。但是您别观看它的优点，您要明白他的缺点，否则买了肯定后悔。

    首先是重量。TH-42PZ700C等离子电视重量不包括支架净重39千克。同尺寸液晶电视的重量大多数在25千克左右，比如飞利浦42寸液晶42PFL9532不包括支架净重26.1 千克。同时，TH-42PZ700C等离子电视的功耗也大得出奇。这款产品527W远高于其它42寸液晶或者等离子电视。比如松下42寸等离子TH--42PA7C/OK功耗只有294W，而飞利浦42寸液晶42PFL9532功耗只有232W，相比之下，松下TH-42PZ700C功耗居然高了一倍多。如果消费者细心在卖场里，能亲身体验一下这台产品扑面而来的“热量”，想象一下夏天的时候，如果在这个家伙边上看电视，怎么受得了呢！

    然而，TH-42PZ700C等离子电视最大的弱点是亮度贼低。根据卖场实际表现来看，不会超过80 cd/m2，也就是50 cd/m2左右的样子。这样的产品，白天可看不成电视了，除非消费者拉上窗帘，当住光线，人为的制造一个只有黑夜的客厅。

    再看一下价格：21999元，这样的高价的确不敢恭维。依照目前市面产品的价格，已经足够买2到3台其它品牌42英寸液晶电视或者等离子电视的了。

    松下TH-42PZ700C等离子电视是一个典型的价格高，综合性能并不出色代表产品；个别参数高，但是整体协调失衡的产品。对这样的“怪胎”的策略还是远之为好。

    而松下另一款液晶电视产品也极其有特点：那就是贵！这款产品就是TC-32LX700D——一个非主流液晶电视企业的32英寸液晶也感要8990元，简直是个玩笑。它既没有索尼的广色域背光源、也没有飞利浦的逐点晶晰、更不具有厦华的全能微晶或者倍频刷新等核心技术，居然和37寸的同门产品一个价格，甚至与国内品牌40/42英寸产品不相上下，实在是不值得购买：要买最好的32英寸，还是索尼、三星好，松下这个液晶平板的二流企业就算了吧。

卖平板千万不要“高不成，低不就”

    “高不成，低不就”的代表人物就是飞利浦了。所谓“高不成”，就是指价格奇高卖不出去，“低不就”则是说，价格低的品质又不行。

    其实飞利浦价格最离谱的不是平板，而是“剃须刀”：几千元一个的剃须刀，如果换成使用普通刀片足够一家人用一辈子的了。飞利浦的高端平板产品也继承了这一特点。这些高端平板，就是“9”系列的液晶电视。例如37英寸37PF9531液晶电视报价15900元，42英寸42PF9531液晶电视19990元，32英寸32PF9431液晶电视报价10980元。有这些定价消费者不难看出，这些产品的价格都是市场同类主流产品的两倍。

    虽然，飞利浦“9”系列（型号中4位数字第一位为9的产品，统称“9”系列）的确是融合了飞利浦的独门视听技术，比如鼎鼎大名的“逐点晶晰”和“流光溢彩”，但是如此的价格也有点高的离谱。而更有网友指出，流光溢彩的功能，就如同目前大多数家庭可以调整明暗的电灯——一个背景光而已，绝对不值多少钱。

    同时，飞利浦的高端产品和索尼比也不占性能优势。比如索尼的“V300A”系列，具有10BIT面板、广色域背光源，以及索尼的核心信号处理系统。其画质水平已经不在飞利浦最高端之下，而索尼“X”系列的高端产品则性能更在飞利浦之上。

    由此看来，飞利浦高端产品的确是“高不成”，性能中上等，价格最高，肯定不值得推荐。

    另一方面，飞利浦的低端产品“TA”系列，包括26英寸26TA2800液晶电视报价4990元、　 32英寸32TA2800液晶电视报价5990元，42英寸42TA2800液晶电视报价9990元，42英寸42TA1800液晶电视报价8998元，则具有另一类问题：“低不就”。

    虽然表面上看起来，这些产品的价格还不错，但是消费者如果注意了这几款产品的性能配置就会真的大跌眼镜了！逐点晶晰竟然被替换成了“数码晶晰”，更没有1080p全高清产品，就连脉冲Killer芯片、Widescreen Plus、100Hz 瞬时响应液晶屏、双倍帧速率、高清数码自然动感、动态对比度增强、1080p 50/60Hz 处理、1080p 24/25/30Hz 处理、超感五维智能丽像、锯齿消除图像均衡器、动态低音增强、虚拟杜比数字、BBE、球顶高音扬声器等等功能也被省略殆尽——真是的当到了极点：其实细心的消费者从外观上就可以感受到，这些产品的定位和技术含量的下降。

    而目前市场上，国内品牌，譬如厦华、创维、海信等等，在同类价位上，都有性能出众的产品。消费，完全没有必要为一个“品牌买单”，更因该看重产品实际的技术水平和最终性能效果。

不要把历史延续到今天

    在平板电视历史上最辉煌的企业莫过于夏普了。曾进被称为“液晶王”的夏普，有着30多年潜心主攻液晶产品的技术积累。而其也曾经一直保持液晶销量第一的宝座几年之久。但是这些辉煌之属于历史。自从平板普及化，特别是液晶电视开始大量的进入普通百姓家之后，越来越多的强者的追赶步伐，已经让夏普不能在称王。在06年三星和索尼双双超越夏普，跃居全球液晶销售榜的首位。

    液晶电视领域，曾经以夏普屏著称的夏普的神话的破灭缘由去年红极一时的“假夏普屏”事件。去年，夏普几款液晶电视产品采用了采购自台湾的液晶屏幕，而没有使用自己的屏幕。一时间引起许多消费者对夏普屏幕是否具有对其它屏幕的性能优势的思考。而最终给出结论的不是别人正是夏普：夏普自身表示，屏幕只是电视的一部分，而芯片、处理电路等等都关系到最终产品的品质，而夏普采用其它厂家屏幕资源的产品，并不意味着性能的下降。这就等于说并不存在所谓夏普屏意味着更好的液晶电视的神话。

    实际上，目前夏普部分产品也有着“价格虚高”的问题。例如52英寸的LCD-52GX3报价42000元，46英寸的LCD-46GX3报价26000元，均属于市场最贵的产品。而这两款产品的特点也就在“四波长背光”上——类似于索尼或者三星的广色域背光，但是无疑价格比人家贵了好多。所以综合来看，看重广色域的消费者最好的选择还是三星。

    以上列举了一些有着各种各样不值得购买的平板产品，并给出了理由。但是，每个消费者有自己的独特的消费需求，也许从大众的角度看来市场潜力不大、前景不好的产品，还是会有人真的需要。但是这说与特殊情况，从大众角度来讲，物美价廉是最好的选择：这里既要产品好，又要价格便宜。那些产品好，但是价格奇贵的产品，部分不在乎支出的消费者还可以考虑。那些产品不怎么样，只是价格便宜，或者品牌大，的产品就真的没有选择的理由了。