松下大液晶战略 一次玩火的自我否定

内容导航：第1页：背景分析第2页：为什么是37英寸液晶第3页：松下的“引火入后院”

松下的“引火入后院”

    虽然松下选择了一个很好的切入点，但是这并不能减少松下新布局对平板产业整体的影响。作为全球老大的松下对等离子的部分放弃，将加强等离子不如液晶，市场前景黯淡的负面信号，使消费者进一步向液晶阵营集中。同时这一政策是否会产生联动效应，37英寸松下液晶就如在在大堤上打了一个老鼠洞，会不会在等离子厂商阵营产生千里之堤溃于一穴的情形，还有待观望。

    与松下主动的“退”不同，韩系厂商则在等离子去留的问题上选择了“进”。今年LG联合长虹、海尔、海信一起推出了32英寸的标准清晰度等离子电视。这一进一退形成鲜明对比。但是32英寸等离子要想站稳脚跟，最需要解决的就是分辨率问题。这个问题正是导致等离子电视在与液晶的对抗中失利的主要因素。LG的“进”看起来更像有“无本之木”。

    在松下的自我否定中，也许远看不到松下放弃等离子的意图，但是“双管齐下”已经成为一种事实。回想起来，平板刚刚开始普及的时候，大多数彩电企业也是采用了双管齐下的战略，不过最后还是液晶占据了上风。松下的双管齐下，虽然是一步好棋——既然液晶有钱赚为什么不赚呢——但是难免会产生左手打右手的竞争格局：同尺寸，两种技术产品，最终只会有一个生存下来：她未必是最好的，但是肯定是最适合市场的。

    大中型尺寸液晶电视堂而皇之的进入等离子阵营，也许下一场液晶和等离子的争斗会在等离子阵营内部发生：作壁上观的液晶已经牢牢掌握住市场主动权，松下37英寸液晶电视这下可是“引火入后院”了。