差多少?HDMI vs VGA高清平台对决实例图析

测试平台

    都说数字信号是未来发展的趋势，究竟数字信号与模拟信号之间差别何在呢？眼下最热的“高清”，到底“高”在何处，“清”得怎样呢？数字和高清相结合，又会带给我们如何的美妙视觉感受呢？带着这些疑问，PConline数字家庭频道和DIY频道的编辑一起进行了一次数字信号和模拟信号接入视频显示的测试，利用高清硬件平台展开了一场HDMI vs VGA的对决。

　　具体参数设置

实例对比一

    下面，我们就来看看在相同的硬件平台和测试条件下分别使用HDMI数字传输和使用VGA模拟传输的图像差别何在，请大家随编辑一起仔细分辨实测情况下两者图像对比情况分析吧。

　　实例对比一

 
左为HDMI，右为VGA

　　上面两幅图片是在利用3DMark05中的1920×1080测试视频片段在时间轴非常接近的时刻拍摄记录下来的结果，对于两幅图的显示效果比较，我们来进行一下细节分析，下面的截图都是从以上两幅大图中截取按实际比例显示的部分。

　　细节一　金属盔甲

 
左为HDMI，右为VGA

　　左右对比可以看到，HDMI接入的画质更加锐利清晰，层次感也更加丰富。请大家仔细看盔甲轮廓的直线条部分，HDMI的界线边缘明显要比VGA的来得更加精细分明，VGA的画面在边界过渡处相比之下模糊感较重。再来看看盔甲的光影效果，HDMI的光感层次比VGA的更丰富一些，尤其在暗场景的部分，细节之处都表现得很到位，而VGA的图片中层次就不够明显，而且画面存在噪点，不过在高亮部分，HDMI画面出现了轻微过曝，而VGA则没有，由于两张图片抓拍的时间点还是有微小差距，所以这里不能判别究竟是接入信号不同引起的还是场景不同造成的。

　　细节二　仪表板

 
左为HDMI，右为VGA

　　在阴暗的背景中有一个仪表板。两幅截图效果整体都比较模糊，不过仍然可以看得出来HDMI接入的色彩要比VGA的要丰富生动一些，相对的清晰度还是要稍微高一些。

　　细节三　暗背景

上为HDMI，下为VGA

　　在上面阴暗的背景截图比较中，我们可以看到HDMI接入的画面立体感表现得更加强烈一些，细小的光亮和阴影都可以表现出来，而VGA接入的画面只有粗糙的色块，噪点比较多，画面没有立体感。

　　细节四　字体

 
左为HDMI，右为VGA

　　对比上面的“3DMARK05”字体，依然是HDMI接入画面的字体清晰度要更高一些，字体轮廓鲜明锐利，字体笔划棱角分明，而VGA接入画面的字体相对要柔和一些，笔划棱角比较圆滑。

实例对比二

 
左为HDMI，右为VGA

　　继续利用3DMark05里面的1920×1080测试视频片段的抓拍图片进行对比分析，上面两幅分别为HDMI接入和VGA接入的整体图，接下来我们还是要从细节截图的对比效果来分析。

　　细节一　点光源

上为HDMI，下为VGA

　　图中点光源的表现效果是很能考验色彩和灰度的分辨能力的。有过绘画经验的人都知道，点光源的中心应该是最明亮的，而紧围绕光源周围的一圈亮度会明显降低，然后再往外围亮度又会有一些增加，形成光晕，光晕逐渐向周围减弱扩散，超过一定范围后亮度会变得很弱很弱以至完全阴暗。要在半径不大的范围内表现出光线的多层次变化效果，对输入信号的精确度要求是很高的。上面两幅截图可以看出，HDMI接入的点光源表现得很出色，光效的变化层次都展露无遗，而VGA接入的点光源表现就明显层次感不足，光环的变化没有细腻表达出来。再来看看点光源周围的景物，HDMI接入的截图中可以比较清晰地看到静物的轮廓，边缘过渡利落干脆，而VGA接入的截图中静物的轮廓显得模糊，粘滞感很重。

　　细节二　树木

上为HDMI，下为VGA

　　上面两图是截自暗影中的树木。画面差别很明显，大家可以看到HDMI接入的画面中树木的枝叶，阴影的深浅都可以看到，甚至连树干的纹路都可以隐约看得出来；但是VGA接入的画面中树木的枝叶已经是模糊不清，呈现出来的是大片色块，根本没有明暗深浅的区别，更不要指望看得到树干部分的纹路了。

　　细节三　石头

 
左为HDMI，右为VGA

　　石头的材质表现也是输入图像信号的精确度要求很高，而在HDMI接入的图像画面对石头表面的凹凸不平感表现得明显要比VGA接入的画面要好，立体感很强，连斑驳的树影投落到粗糙的石头表面的质感都体现出来了。

实例对比三

 
左为HDMI，右为VGA

　　依然还是调用3DMark05的1920×1080测试视频片段中抓拍到的画面。这次的画面整体偏明亮色调，不过光影对比更加强烈。下面来进行部分细节对比分析。

　　细节一　龙身纹路

上为HDMI，下为VGA

　　在3D视频制作中，由于图形对象都是虚拟出来的，因此龙身的纹路是表现的重点和难点，立体感和层次感要求都很高，同时要求质感尽可能的真实，当然，这也很考验画面的显示能力了。这里感觉HDMI接入和VGA接入的画面质量差别不算大，但还是可以看得出HDMI接入的画面稍微要清晰一些，明暗对比也要强烈一些。

　　细节二　橡皮飞艇

上为HDMI，下为VGA

　　可以看到，HDMI接入的橡皮飞艇色彩更加丰富生动一些，艇身的细部线条更加明显，橡皮充气囊上面的横条纹也很清楚，而对比之下VGA接入的橡皮飞艇表现效果就明显张力不足，图像模糊，如同有一层薄膜覆盖上面的感觉。

　　细节三　石壁

上为HDMI，下为VGA

　　这里相信大家可以看出来，HDMI接入的画面中石壁的色彩范围更加宽阔一些，从褚红到土黄到幽蓝，深浅明暗不一，构成了奇丽多彩的石壁。而VGA接入的石壁相对而言就显得颜色暗淡，色泽不够鲜丽活泼，缺乏石材质感了。

实例对比四

 
左为HDMI，右为VGA

　　这里利用一段1440×1080i的高清视频进行对比，视频内容是一段快速运动的过山车片段，上面两幅抓拍图片分别是在非常接近时间点记录下来的HDMI接入和VGA接入的图像画面结果。下面我们来对图片的细节部位一一进行比较鉴别。

　　细节一　远处轨道

上为HDMI，下为VGA

　　从上面两幅截图对比效果来看，HDMI接入的图像清晰度依然比VGA接入的要好一些，像轨道的线条轮廓，密布的阶梯等部位，HDMI接入的都表现得更加清楚明显一些，色彩也稍微鲜艳一些，不过在HDMI接入的高亮画面处还是可以看到有轻微的过曝现象。

　　细节二　近处轨道

上为HDMI，下为VGA

　　在这个细节对比中，虽然从线条的锐利程度来看HDMI接入的画面依然清晰度要比VGA接入的更高一些，不过我们也可以看到HDMI接入的画面中出现了明显的色块和噪点，看起来有油画的感觉，而VGA接入的画面色彩则过渡得比较平滑流畅。

　　细节三　背景

 
左为HDMI，右为VGA

　　这个细节是背景中的部分过山车轨道，由于画面是在快速移动状态下抓拍的，所以画面肯定存在模糊和拖影现象。不过这时HDMI接入的图像中的拖影现象没有VGA接入的那么明显，水平的横杆是最佳的对比点。

更多实例对比

　　通过上述的几个实例比例，相信大家也对HDMI接入和VGA接入之间的差别有了一定的认识，而且两者对比的方法也应该掌握了窍门——不错，就是看细节！由于大屏幕高分辨率的液晶电视在2米距离以外观看的话，画面整体的效果是没有明显区别的，所以如果各位看官有心要了解HDMI和VGA之间的画质区别，那就要凑到屏幕前面细细对比鉴赏了。下面再提供几幅图片的实例对比，让屏幕前面的广大读者自己去慢慢比较分析，希望大家用自己的眼睛来观察，通过更多的实例来锻炼自己对电视画质的鉴别能力。当然喽，有条件的朋友最好还是利用真机来亲身感受体会一下，相信很快你也可以成为拥有火眼金睛的鉴赏专家。

 
 
 
 
 
 
 
左为HDMI，右为VGA

　　测试分析

　　从上述的实例图片比较结果总结来看，HDMI接入的画面质量还是要比VGA接入的要有优势，这个结果也在我们意料之内。毕竟两者的信号传输方式不同，HDMI是数字信号转换，在输入画面的时候不需要经过复杂的图像格式转换，信号的损失也相对较少；而VGA传输方式则要经过数/模-模/数的多重信号转换，中间经历了多次的数据换算，损失在所难免，自然画质要打折扣。

　　随着高清数字信号普及的速度不断加快，家庭用户对未来影音享受的要求也在不断提高，平板电视在其中扮演了重要的角色，但支撑其演绎效果的则是数据信号的高质量传输方式，高清数字信号的普及是未来影音传输发展的大趋势，而相应的技术产品应用也需要顺应这个大潮流，支持DVI和HDMI数字接入方式是数字影音家电必然的发展方向。