随着近期市场彩电价格的一再下滑，液晶、等离子在内的平板电视受到了越来越多的关注，销量与同期相比呈几何式增长。如今逛逛家电商场，最抢眼的展台都是平板电视，而普通CRT（显像管）电视占据的地方越来越小。那么，普通彩电是不是就没有可取之处呢？消费者到底应把啥样的彩电搬回家？对此，有许多专业人士在媒体上发表了许多看法，综合归纳如下：
主流：仍是普通彩电 尽管液晶、等离子等电视新品迭出，普通显像管电视抵抗住了种种冲击，目前谁都未能抢到纯平彩电庞大的市场占有率。纯平电视仍是目前市场上的主导产品，特别是普通彩电普遍采用数字高清等技术，其性能价格比仍是目前各种显示器件无法比拟的。在目前液晶、等离子、背投电视等到底谁是主流没有完全定局的情况下，纯平电视以其优秀的性价比依然是多数家庭的首选。当然如果向后看5年，在中国彩电的历史长河中，纯平电视必然要把接力棒交给下一代电视产品手中。
过渡：背投彩电扛旗 在平板电视的进攻下，普通CRT背投在城市市场基本被淘汰，但在农村市场方兴未艾。但相信人们留给CRT背投的时间不多了，短期内CRT背投将被体积更小，重量更轻的液晶背投或者DLP光显背投取代，长期内则将被液晶、等离子电视取代。液晶背投成功解决重量和厚度的问题，其中与等离子电视竞争最激烈的40英寸~50英寸的液晶背投，保证了与同尺寸等离子5000元以上的价格差距，从而找到自己的生存空间。但因其灯泡寿命短、更换费用高等问题而前程堪忧。
价格：同尺寸下做比较 不过，在相同大小的屏幕上，普通电视有明显的价格优势，目前市场上30英寸左右的普通彩电卖两三千元，而相当尺寸的液晶电视价格则在万元左右。单从屏幕大小的问题来比较液晶电视和等离子电视，液晶电视由于采用集成电路制造工艺，大屏幕显示成品率较低，成本也相应比较高；而等离子电视由于采用平面晶体管制造工艺，相反的则是要达到与小屏幕相同的显示效果有困难。所以中小屏幕的平板电视中，液晶电视有一定优势，超大屏幕中等离子电视有优势。
耗电：等离子功耗最大 从耗电量来说，普通电视、液晶电视、等离子电视三者进行比较，液晶电视最省电，普通电视次之，而等离子电视功耗则比较大，以目前市场上42英寸的等离子电视为例，一般功耗在300瓦以上，因而用等离子电视收看节目时间过长时，需要重视房间内的散温条件，以免影响机器的寿命。
前景：液晶最有生命力 2005年，液晶电视发动革命，价格集体下降40％，等离子、背投不得不迎战，液晶电视开始对高端彩电市场形成实质冲击，并且在今年，夏普、松下将最终停止CRT彩电的生产，全力打造大屏幕液晶电视。种种迹象显示，高端彩电在历经两年等离子与液晶齐头并进之后，风向终于开始向液晶倾斜。液晶电视是目前炙手可热的产品，画面细腻，能够充当电脑显示屏而具有3C融合的初步特征，随着价格的大幅降低，必将成为市场主流。
