IFC2025上谈关税，行业有定力和底气

    恰在IFC2025开幕当天，美国关税战再次升级：245%的对华关税，虽然其新增部分已经没有实际意义，但是依然引发了业内人士关注。借助展会之际，诸多业内人士也表达了自己的“看法”！

    底气充沛，不惧威胁

    对于美股关税壁垒，有业内企业领导人表示，一方面我国显示产业基础雄厚、全球市场份额优势突出，至少中短期看具有“产能和创新力”上的不可替代性；另一方面，我国显示企业的全球布局日益多元化，海外市场中对美依赖大多在1成左右，最高不超2成，尚属于无论如何都不会伤筋动骨的范围内。

    另有行业人士表示，从进口角度看，美国市场对我国显示产业链的供给“大多具有明确的可替代性”。尤其是成熟工艺为主的显示用IC产品、微处理、模拟IC等我国企业都有替代产品。同时也可选择我国台湾省或者欧洲、日本等产地产品。结合2018年贸易战以来的 “国产替代”准备，这块的整体影响不会超过5%。

    风险来自于对美国的担忧

    相对于我国显示企业的自信，IFC2025上更多的行业人士担忧“美国衰退”，进而引发一定的全球“衰退”问题。

    即完全不符合国际市场规则、市场经济规律的美国关税壁垒，大概率会对美国自身经济发展造成冲击，带来消费能力下滑。从显示终端看，基于美元的溢价购买力，美国市场的全球影响力一直比较大，而且是高利润市场。这方面，业内企业多数承认“确有比较显著的预期性影响”。

    另一方面，业内人士担忧关税等保护主义抬头趋势会全球扩散。那必然将进一步损害全球经济的成长性和全球人民福祉，也对国内产能巨大的显示行业有所负面影响。

    “不是我们打不过，而是他们先衰退了！”一位业内人士如此总结，显示行业对美国关税的担忧。

    投影行业对DLP等芯片进口关税看法不一

    对于国内显示行业而言，投影产业的DLP芯片等，是极少数对美国企业有高度依赖的核心零部件。对此，不同投影企业看法有所不同：

    比较侧重工程和高端应用的品牌多数表示，高亮投影的核心技术不仅集中在光阀芯片上。光阀等芯片在高亮投影成本中的占比只有10%，甚至更低。这些产品应用的后期工程设计、适配，以及整机技术都是显著的消费成本构成层面。这使得高端和工程投影应用中，供给侧对于光阀等芯片关税导致的成本提高，有很强的消纳能力。

    但是，涉足消费投影和零售商务投影的厂商表示，这类市场中光阀在整机和应用中的成本占比更高，比例至高可达3成。同时，消费投影和零售商务产品，利润率比较低，一般在1成左右。因此行业对关税可能导致的成本变化，比较敏感。

    不过，在进口依赖之外，本土投影产业并非没有其他选择。一些国内主要工程投影品牌指出，行业企业多数也布局了3LCD投影显示技术；本土3LCOS显示技术也已经得到全面发展。这让光阀产品上，本土投影企业也有“后手”。

    例如，据某投影企业人士介绍成，国内LCOS显示虽然目前主要专注于车载HUD，但并非不可以用于投影仪显示。且由于市场认为未来AR-HUD会占据市场需求主导，并走向普及化应用，所以LCOS行业的上游投资一直在扩大。目前，保守估计国内LCOS产能可以满足100-200万台HUD或者LCOS投影需求。

    此外，对于出口和代工业务而言，DLP光阀产品还会涉及保税政策或者出口退税政策，行业人士认为这块市场目前几乎不会有影响。

    做好自己的事，才是关键

    “完全不顾国际规则、传统习惯和市场经济规律的关税战，就是‘胡搞’！”一位业内人士认为，美国关税壁垒不会让美国“赢”，反而会在制造混乱后，不得不主动收拾烂摊子。

    更为重要的是，我国显示产业，液晶、OLED、LED和激光投影的优势，主要建立在产业生态布局的全面和庞大、企业技术创新，应用升级的领先之上。这是“我们自己奋斗的结果——不是谁的恩赐”。

    恰是来路是自我奋斗的结果，国际市场优势由实打实的竞争力拼搏出来，决定了IFC2025上本土显示厂商们的底气。同时，基于历史奋斗的经验，行业人士认为，只要持续驱动我国显示产业竞争力创新升级，“这个战、那个战，我们都不怕”！历史证明2018年贸易战后，我国显示产业不仅没有“萎缩”，反而“持续增强了战斗力”；未来也将证明，我国显示产业只会在压力下迸发更多能力，更为伟大。