4K电视深度横评 创维GLED表现优异

    一台彩电最核心的莫过于其硬件，可以说硬件的品质能决定它最终的命运。创维的GLED与海信的ULED都是彩电界新一代产品，而GLED更是在8月底才刚发布的新品，两者的硬件技术到底在哪方更加优秀呢？

    硬件横评：海信ULED VS 创维GLED

    一、硬件横评之：芯片、处理器

    海信XT900采用的是传统的4核配置，双核CPU+双核GPU设计，并配备了2G的RAM，ROM为16GB，在这个追求速度的年代这样的智能电视配置可以说是很过时。

    创维G8200电视搭载了首颗国产智能SOC电视芯片，四核 A9 CPU主频1.5GHz，GPU则为八核Mali 450，VPU为双核Hi-VEgine,是迄今为止性能最强大的智能电视芯片解决方案，可流畅实现4K大型游戏以及4K视屏播放的多任务运行。

    据央视新闻报道，GLED是创维与海思共同获批国家“核心电子器件、高端通用芯片及基础软件产品”重大专项（简称核高基），是2006年国务院发布的《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020年)》中与载人航天、探月工程并列的16个重大科技专项之一。据介绍，创维GLED产品是此国家高科项目首次实现国产高端芯片应用于民用彩电设备并商业量产的成果，处于国际领先水平。

    我们通过测试两款电视的开机速度就能有所体会，创维GLED的确是领先一步的互联网电视。

    二、硬件横评之：屏体画质

    1、屏幕对比

    电视机始终是电视机，无论在前面加上“智能”的名头还是新添加各种娱乐功能，电视始终要找好自己的定位，始终要回归电视是“拿来看的”这一本源，因此电视机的最重要的就是屏幕。

    从外观上看来创维G8200更为大气同时对于一款电视的“内涵”而言，创维也经得起消费者严格的眼光考验。将两款电视打开，使用遥控器调换几次画面，我们可以发现两款电视屏幕所呈现出来的巨大差异。

    海信 XT900采用了华星自主知识产权的HVA技术4K软屏，可以说正是相当落伍的传统3色4K的电视。采用的红、绿、蓝三原色组合来表现色彩的显示方式，这款4K电视屏幕的物理分辨率达到3840×2160(QFHD)，且能接收、解码、显示相应分辨率视频信号的电视，表现实在一般。

    相比之下，创维G8200电视则显得色彩更加丰富自然，对白色的呈现效果更加突出。它采用韩国LG Dispaly目前最顶级的4色4K面板，在原有的4K电视的基础上通过增加白色子像素，透光率提升60%，节能省电34%。

    据了解，4色4K技术只在最新的OLED和高端4K电视上应用，能更精准地调节单个像素点的色彩浓度和亮度，使画面层次更加分明，颜色更丰富，呈现出远超3基色屏的色阶效果。

    测评室专业的对比测试结果显示，创维GLED和海信ULED画质方面差异很明显。

    （1）创维GLED比海信ULED色彩更丰富，层次感更足

    创维G8200采用的4色4K屏体，增加过渡色的同时，使云的层次更加分明，颜色更丰富，细节表现也非常到位；对比之下，播放同样一张图片，海信XT900则整体色调教暗，层次感不太分明，颜色十分单调。

    （2）创维GLED透光率高于ULED，色阶过渡更均匀，画面还原性更佳

    创维G8200能够更精准地调节单个像素点的色彩浓度和亮度，通过加入白色子像素，增强了光线的通透率，提升了色彩表现力。图中右侧的海信XT900展示的色阶图中，颜色过渡明显不够自然均衡，画面还原性很差。

    下图可以明显看出二者区别，在海信XT900电视显示的女生的肤色明显偏红，车内细节丢失；而创维G8200显示女生的肤色和衣服上的容貌颜色更白更纯正，色彩还原更真实出色。

    （3）创维GLED硬屏 PK ULED软屏广视角稳定无拖尾

    由于4色4K屏体属于LG Display的IPS硬屏，创维G8200的可视角度达到了178°，无论任何角度色彩都不会失真，同时显示运动画面时效果更佳；而众所周知，国产软屏经常出现拖尾、残影等现象。

    2、光控技术对比

    除了将两款电视的屏幕进行对比，光控技术也是辨别优劣的关键。

    海信ULED XT900背光源为直下式LED光源技术，这种技术对线路与设计成本的要求很高，降低性价比。

    创维G8200采用的是侧光式LED背光源，运用广色域技术，使用红、绿色荧光粉替换普通黄色荧光，使蓝红绿三基色呈现更纯正。通过改变背光源从而色彩更加逼真，颜色的覆盖率也达到了100%。

    上图是创维G8200，下图是海信XT900。这几张图都可以明显看出拥有了背光分区动态控制和HiView画境引擎技术的海信XT900在对比度上略胜创维一筹，但同时也正因为背光分区动态控制和HiView画境引擎技术，导致了海信XT900在图片处理上过于强调图片对比度而失去图片真实效果，并且虽然ULED采用号称高色域LED背光源颜色覆盖率能达到85%，但是相比于广色域技术的100%颜色覆盖，ULED所展现的真实感和鲜活感有所欠缺。

    色域的呈现主要在背光的选择上，众所周知，液晶面板本身并不发光，而是必须透过背光的光线才能够显示画面。通过增加背光源LED的种类可以达到更广的色域。广色域背光源技术已经成为国内外拼争高端液晶电视的一件法宝。所谓广色域液晶电视，就是是色域值的数值略高的产品。目前主流LCD的色域值为72%，只要液晶电视的色域值高于72%，即称其为广色域。

    上面是创维G8200，下面是海信XT900，通过两台电视所展示的纯色图可以看出，创维G8200所显示出的白色更加透亮，而红色部分鲜艳纯正；但是，对比海信则可以看出明显的差别，XT900红色表现发灰发暗，白色部分亮度不足。

    同时，搭载了直下式背光源的海信XT900的左上右上，左下右下角都产生了不同程度的“漏光”现象。经研究，“漏光“现象是源于海信XT900的LED背光中导光板铺设不均匀导致的，创维G8200则不存在这样的现象。

    以上两图都是采用同样光照的同一相机所拍，对比可以明显看出号称高色域的海信XT900和运用了广色域技术的创维G8200在画质上的不同之处。

    3、运动技术对比

    海信XT900系列使用了4KMEMC的防抖技术，虽然创维G8200同样采用了4KMEMC技术，但是不同的是，创维在实现通过4K的MEMC的防抖技术的同时结合广色域技术，称之为4KMEMC＋技术。

    为对比4KMEMC技术和4KMEMC+技术的差别，笔者特地对比了两款电视同时放映同一段动态视频的效果，在两款电视所呈现的几十秒的视频中，海信XT900所带有的4KMEMC技术与创维G8200所采用的4KMEMC+技术，在视屏的稳定度、清晰度、流畅度方面并无明显差别，但是稍作观察的话会发现，搭载了广色域的创维G8200所呈现的画质更纯正更真实，从而说明创维G8200更加优化了这方面的技术。

    三、硬件横评之：蓝牙

    调到电视基本参数的页面，可以看到无线传输这一栏显示创维G2800非常厚道地内置蓝牙4.0传输标准，蓝牙4.0较前版本更省电、3毫秒低延迟、超长有效连接距离、AES-128加密等优势，深感遗憾的是海信TX900电视并没有使用4.0标准而是内置旧版的蓝牙3.0，这与目前的用户需求不相符。

    在评测过程中，我们发现蓝牙4.0相比3.0而言更加智能，可以在没有指令时保持长时间休眠状态，只在需要执行动作的时候才被唤醒。它最短可在3毫秒内完成连接设置并开始传输数据。

    遥控器与本机通讯联络时，语音数据就是通过蓝牙来完成的。由于采用了4.0标准，创维G8200遥控器在实际操作中可以支持更远的距离，甚至可以穿透评测室的墙壁。而海信XT900的传输在超远时则显得比较吃力。

    小结：海信XT900和创维G8200经过一系列的硬件比拼，到底谁更胜一筹呢？在两款电视内分别安装了安兔兔评测软件，对这两台电视进行跑分测试，最后得出的结果是，创维G8200得分为14324分，海信XY900得分为8865分。