NPD DisplaySearch 指出,由于8代线逐渐成为生产液晶电视面板的重要产能来源,而55寸在8代线可以达到极佳的经济切割,因此55寸成为起居室里大尺寸电视主流的趋势已越来越清晰。几乎所有主流电视品牌商都将55寸定位为高端产品,但同时在夏普的激进价格策略冲击下,60寸及以上产品的需求可能会被触发。
在Quarterly Worldwide FPD Shipment and Forecast Report (季度平面显示面板出货与预测) 报告中,NPD DisplaySearch预测60寸将会逐渐成为另一个受消费者欢迎的液晶电视尺寸,同时60寸以上市场的成长也将越来越明显,如下表所示。55寸及以上尺寸液晶电视需求预期将会从2011年的730万台成长至2015年的1千1百50万台。同时60寸及以上液晶电视产品需求也将从2011年的150万台成长到2015年的320万台。当然起居室大小会限制液晶电视的尺寸,但由于积极的面板价格策略,超大屏液晶电视市场的成长甚至可能会超过预期。
表三、液晶电视面板需求展望(单位:百万片)
Source: Quarterly Worldwide FPD Shipment and Forecast Report (季度平面显示面板出货与预测)
超大尺寸面板成本比较分析
如上讨论,60寸,65寸和70寸将会成为超大尺寸主流液晶电视尺寸,更加上这些面板并不在同一世代在线生产,有鉴于此,比较这些面板产品的成本结构就显得非常重要。我们在此基于10代线(2880x3130mm)60寸8片切割,6代线(1500x1850mm)65寸2片切割和10代线(2880x3130mm)70寸6片切割进行对比分析。依据Quarterly Large-Area TFT LCD Cost Report (季度大尺寸液晶面板成本分析报告)资料,我们将这些产品成本对比分析在下图中显示:
图一、60寸、65寸及70寸120Hz LED背光面板成本对比分析
Source : Quarterly Large-Area TFT LCD Cost Report (季度大尺寸液晶面板成本分析报告)
从上图NPD DisplaySearch观察到以下几点分析:
面板成本与面板尺寸基本呈正比,也即十代线生产的70寸大于六代线生产的65寸,而六代线生产的65寸又大于十代线生产的60寸。十代线生产的60寸总成本为773美金,六代线生产的65寸总成本为1,053美金而十代线生产的70寸总成本为1,150美金。从这个角度来看,60寸似乎比65寸更有竞争力,依据就是65寸与70寸之间的价差相较要小得多。
由于切割片数少,6代线生产的65寸产品具有最高的折旧成本。但由于大部分6代线已基本完成折旧,这也将会给65寸带来一定的成本优势。
在6代线已完成设备折旧而10代线仍计算折旧成本的情况下,成本结构将会产生很大变化。扣除折旧成本65寸成本将会是871美金,但60寸产品则仍需计算折旧成本而保持在773美金。价差的缩小也会鼓励消费者最终选择65寸而放弃60寸产品。换言之,折旧结束的六代线所产出的65寸要比折旧尚未结束的60寸更具有成本竞争力,这也是目前许多拥有六代线的台湾与大陆面板厂商如友达、奇美、京东方、中电熊猫选择开发65寸之原因。
但如果假设都扣除折旧成本而只计算现金成本,60寸,65寸和70寸产品的现金成本将分别为603美金,723美金和879美金,并没有哪个尺寸占有特别大的优势。但此时现金成本衡量则变为60寸每寸10元美金、65寸每寸11元美金、70寸每寸13元美金,则60寸较具有优势。