【导语】极米、光峰2025年双方进入崭新的AI眼镜市场,则是‘志同而道不合’!
搜 索

本土投影光学巨头不同的“芯”选择,极米科技、光峰科技带给行业新想象

来源:投影时代 更新日期:2026-01-19 作者:花开无期
分享到:
第493期

    “如果说2024年,极米、光峰布局车载投影光学场景是‘英雄所见略同’,那么2025年双方进入崭新的AI眼镜市场,则是‘志同而道不合’!”

    极米光峰纷纷布局AI眼镜

    2025年9月光博会上,光峰科技展示了AR眼镜光机产品,这标志着其进入AI眼镜供应链。

    光博会上,光峰科技与谷东智能在光博会(CIOE)上举办联合发布会,正式推出业内首创的“LCoS(硅基液晶)+ PVG光波导”“一拖二”AR眼镜光学解决方案,并推出蜻蜓G1与彩虹C1两款产品。

本土投影光学巨头不同的“芯”选择,极米科技、光峰科技带给行业新想象

    2025年12月29日,闪极科技发布的Loomos AI显示眼镜S1采用了光峰独家光学引擎解决方案。光峰在AI光学领域形成了“技术输出 +终端落地”的双向联动。

    2026年1月CES展会上,光峰再次推出轻量化AR眼镜定制化LCoS AR光学引擎蜻蜓G1 mini,实现了单目体积仅0.2cc的突破,较初代蜻蜓G1缩小40%,能轻松嵌入可弯曲AR眼镜框体。

    本土投影光学产业另一巨头极米科技,亦在2026年1月的CES展会发布旗下首款AI眼镜产品。

    CES 2026展会上,极米发布自有AR眼镜品牌MemoMind,并带来旗下首款AI眼镜产品Memo One。Memo One采用了Micro LED双目显示屏方案。

本土投影光学巨头不同的“芯”选择,极米科技、光峰科技带给行业新想象

    Memo One计划于2026年第二季度正式发售,起售价约为599美元。极米还披露将在未来推出定位更亲民的Memo Air。后者将采用Micro LED单目显示设计,并取消内置扬声器,眼镜重量为28.9克。

    布局AI眼镜这一崭新赛道,成为继车载之后,极米、光峰在“投影光学”科技上的又一次共同选择。这也代表了投影光学产业对AI眼镜市场的持续看好。

    AI眼镜道路上,极米和光峰选择不同

    与进入车载市场时均面向“主机厂适配,前装为主”的策略不同,在AI眼镜市场,极米和光峰的选择存在两大明显差异:

    其一,光峰选择做上游核心器件供应商,为下游终端客户提供AR光机引擎产品。其定位是AR光学供应链企业。

    极米科技则选择成立子公司、推出子品牌、发布自主品牌AI眼镜产品。即利用自身资源,构建自研、自产、垂直整合的终端品牌格局,成为面向最终用户的玩家。

    两种选择的不同,意味着光峰和极米在AI眼镜产业中定位的差异。这也与二者过往的成长历史有关:一方面,极米作为全球家用投影、智能投影销量冠军,自身品牌实力强大、终端运营经验丰富;

    另一方面,光峰作为激光投影技术的最早奠基者,早期就具有向其它品牌授权荧光色轮技术或供应光引擎组件、或与其它品牌协作开发产品的经历,具备上中游供应商的经验。

本土投影光学巨头不同的“芯”选择,极米科技、光峰科技带给行业新想象

    极米和光峰在AI眼镜市场的选择,除了产业定位不同外,技术路线也有很大差异:光峰选择LCoS光学方案,极米则选择了Micro LED光学方案。

    两者的主要区别在于,LCoS技术更为成熟,但其是被动光阀,需要配备额外光源;Micro LED则是新型显示技术,处于技术爬坡关键期,但是其是主动发光微芯片,不需要额外配备光源组件。

    值得一提的是,2025年上海车展上,极米也曾展示过像素化Micro LED光源器件在车载场景的创意应用。而LCoS技术目前也是智能座舱领域AR-HUD的技术路线之一。

    由此可见,进入AI眼镜市场,极米和光峰都看重这一光学显示产业发展机遇的同时,各自对技术路径的判断、自身优势的认知和自我产业定位的确定,却又截然不同——可谓“志同而道不合”。

    新产品线布局,未来机遇如何

    极米和光峰布局AI眼镜市场,从产品端策略看,亦有一个相同之处:即强调低成本。

    光峰的LCoS技术拥有成熟度高的成本优势,同时其一拖二架构也能带来成本竞争力加成。新推出的蜻蜓G1 mini更是主打轻小和低成本。

本土投影光学巨头不同的“芯”选择,极米科技、光峰科技带给行业新想象

    极米科技则披露,其已有亲民版本的Memo Air计划。虽然采用Micro LED技术的AI眼镜暂时成本更高一些,但通过优化设计,例如采用单目架构、取消扬声器,也可在成本和轻量化上实现进一步突破。

    业内认为,目前影响AI眼镜市场普及的三大因素分别是:1.功能和性能有待提升;2.成本价格过高;3.重量较大。

    光峰和极米依靠自身深厚的光学底蕴优势,能够在成本控制和重量方面实现产品突破和竞争优势。而功能与性能提升,则有待包括AI技术在内的整个上游生态的进步。后者自2025年以来,亦以极快的速度在发展。

    分析认为,一旦完成成本下探,AI眼镜就有望从“小众尝鲜”快速转向“日常必备”——在导航、翻译、社交分享、办公辅助等高频场景中实现广泛应用,带来数智化生活“视觉场景”的全新进化。

    此外,眼镜不同于投影、车载或者TV等巨幕设备,它是一个“个人性”产品,对应的消费潜在市场巨大。洛图科技最新数据显示,2025年AR眼镜的全球出货量将达110万副,同比增长41%;中国市场的销量为45.2万副,同比增长近70%。市场正处于高速增长期和爆发前夜。

    2025年12月30日,国家发改委、财政部发布了《关于2026年实施大规模设备更新和消费品以旧换新政策的通知》。其中首次将智能眼镜产品纳入补贴范围,补贴标准比例为售价的15%,上限为500元。这将进一步有利于2026年该品类的销量增长。

    据Smart Analytics Global (SAG)预测,2026年全球AI智能眼镜市场将进入爆发增长阶段,销量将从2025年的600万台提升至2000万台,市场规模(收入)将从12亿美元扩大至56亿美元。其中,中美不仅是主要市场,也是主要创新高地。

    布局AI眼镜,或将反哺投影产品线

    “2026年AI眼镜全球市场提升到2000万台,这将与全球投影市场规模不相上下。而全球投影需求从2025年开始进入存量竞争状态,市场略有萎缩。”

    行业人士指出,车载+AI眼镜两大新产品线的布局,将显著改变光峰、极米未来的业务结构——再也不能用“投影厂商”来简单形容这两个创新型科技企业。

    同时,此前极米和光峰的投影显示技术主要聚焦在DLP架构范围内。而通过车载和AI眼镜的布局,两者也进一步进入了LCoS和Micro LED等新显示技术架构的产业链。后两者同样可以应用于“智能投影”等传统投影品类上。

    新业务、新技术的布局,让极米和光峰的未来营收格局、核心技术路径都出现了显著变化。这是2024-2025年间,本土投影光学产业“最大”的质变。行业分析人士认为,这或许会极大增强本土投影光学产业的整体竞争能力和全球话语权。

    特别是考虑到LCoS和Micro LED等技术在车载、XR领域的应用,不仅获得投影光学产业企业的深度布局,更得到互联网科技企业(如阿里)、上游本土核心厂商(如豪威)、新兴品牌(如雷鸟)、彩电巨头(如海信)、创新显示企业(如视涯)……等的支持,构成了一个完备的本土创新矩阵,其联动的未来势能不可估量。

    综上,尽管极米与光峰在AI眼镜的赛道上选择了不同的产业角色与技术路径,但二者的共同入局无疑为这一新兴领域注入了强劲的活力与更多的可能性。

    同时,“志同而道不合”的差异化竞争,也恰恰反映了中国光学产业成熟而多元的生态格局。在政策推动、市场爆发、技术融合的多重助力下,这种新品类市场的探索不仅将重塑投影光学企业自身的未来,更可能引领整个行业迈向“光学生态领导者”的维度升级。

视观察

中国互联网唯系统关注高端视听影像产业发展根本规律的新闻栏目
快速评论
验证码: 看不清?点一下
发表评论
广告联系:010-82755684 | 010-82755685 手机版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影时代网 版权所有 关于投影时代 | 联系我们 | 欢迎来稿 | 网站地图
返回首页 网友评论 返回顶部 建议反馈