搜索新闻

FIBBR:从赢得337调查开始,打造初创企业精致升级样本

来源:投影时代 更新日期:2021-09-07 作者:四季花开

    “打赢一场337官司不是目的——目的是要向国际社会证明,我们是一家真正‘原创新’企业”,这是长芯盛智连(深圳)科技有限公司(FIBBR品牌所有者,以下简称FIBBR),对最近一起美国337调查案件的胜诉做出的表态。

    337条款是国际上最具变通性和杀伤力的贸易保护手段,也成为了近年来美国同行狙击国内创新企业“技术进步”和“产品进入美国市场”的最常用工具。国内市场上,向来就有“竞争不过、创新不过,337见”的坊间传说。如何应诉并赢得337调查,已经成为国内先进创新企业,尤其是正在茁壮成长的创新型中小企业的一大考验。

FIBBR:从赢得337调查开始,打造中小企业的精致升级样本

    FIBBR案例,坚决正面应对的决心

    2020年10月,Cosemi在美国发起针对FIBBR的337调查,诉FIBBR侵犯Cosemi拥有的4项专利。这是事件的起因。这对于一家刚刚成立6的品牌而言,无疑是重大的“风险与成本挑战”。

    而且,这一诉讼的时机非常耐人寻味:第一,2017,FIBBR推出全球首款8K HDMI2.1光纤线,并荣获HDMI线材领域独家的Best of CEDIA 2017大奖。2021年,FIBBR Pure3 8K HDMI光纤线率先通过HDMI® 2.1 UHS Cable认证,FIBBR成为全球第一个在家用领域通过该项认证的品牌。

FIBBR:从赢得337调查开始,打造初创企业的精致升级样本

    第二,2020年前后,恰是8K等超高清应用产品在5G等新技术环境支持下,加速落地的转折时刻。超高清的光纤传输产品,即将迎来首个重要的快速成长期。Cosemi的目标显然不仅仅是几个专利的有效与无、侵权与无,而是瞄准了未来超高清时代的国内外重大市场机遇——特别是中国市场作为全球5G建设的领头羊,更是将成为该类型传输产品的潜在最大需求方。

    这两点总结起来一句话就是,FIBBR在超高清光纤传输产品上的技术领先,碰到了一些竞争对手的“既得利益”。对手渴望通过“技术之外”的方式,快速的打破国内创新企业在高等级光纤视频传输技术和市场上的“正常进步过程”。甚至企图将一些行业性的公用技术标准,“据为己有”。

    对此,FIBBR明白这一战很可能成为本土企业在高质量视频光纤传输产品上是“强起来”、还是“跪下去”的关键一役——必须啃下这块“上甘岭”硬骨头,成为了FIBBR决策层的唯一选择。

    “积极应诉”!这个决定并不复杂。但是,一家初创企业,远隔重洋到美国去打官司,又是337调查这种短流程、快程序,有些时候不怎么和“外国应诉者”讲道理的官司,怎么打、能不能赢,是更大的问题。

    问心无愧,就要敢于斗争敢于胜利

    “过硬的技术实力,身正不怕影子斜”! FIBBR虽然是国际高质量传输市场的后起之秀,但是确是赶上了数字有源光传输技术升级的风口,并领先行业实现了高质量标准传输光纤线缆与IC设计的落地生根。

    据悉,FIBBR拥有三十项授权发明专利、四十多项授权新型专利,十几项海外授权专利,参与了HDMI、USBIF、JIIA、VESA等国际标准讨论和制定,拥有雄厚的知识产权和“专利垫”保障自己产品的自主可控性。

FIBBR:从赢得337调查开始,打造初创企业的精致升级样本

    同时,FIBBR的技术范畴在产业内的“深度”是一流的。一方面,FIBBR通过自主的IC芯片设计,实现了产品差异化、核心技术自主可控,并在兼容性、稳定性、设计灵活性和成本等方面具有广泛优势。同时,FIBBR非常注重高等级制造设备和制造工艺的应用与创新。例如大功率非接触式激光切割和透镜耦合工艺,显著提升了光纤端口的“性能水平”,实现了较传统工艺60%的光利用率性能提升。特别是独创Transfuture专利技术,将原有的无纠错功能的两路DDC(Display Data Channel)改进为具有纠错功能的特有数据通信通道,解决了分辨率上不去,闪屏、黑屏等问题。

    恰是这种自身实力的强大,以及对相关产业技术的深度研究与创新,让FIBBR能够清晰判断对手的诉讼专利“水有多少”——FIBBR对于对手提出的专利侵权事项,涉及专利、产品展开内部比对和分析,从“专利无效”和“非侵权”两方面入手,实现337案件的诉讼突破。

    2020年12月中旬,针对Cosemi国内同族专利的无效性,正式向国家专利局提交无效申请。同年12月底,反诉Cosemi国内昆山公司侵权FIBBR专利,2021年1月正式受理立案。2021年7月,中国国家知识产权局宣告Cosemi的两件国内专利权全部无效。

FIBBR:从赢得337调查开始,打造初创企业的精致升级样本

FIBBR:从赢得337调查开始,打造初创企业的精致升级样本

    面对FIBBR的反击,Cosemi不会简单认输。2021年2月上旬的双方首轮谈判,对方依然态度强硬。但是,随着其两大所谓专利被宣告无效,Cosemi“吹”起来的“战车”不得不泄下气去。2021年8月18日,美国国际贸易委员会对长芯盛智连(深圳)科技有限公司(FIBBR所属公司)有源光缆及其下游产品337调查案做出终裁,同意美国科塞密科技公司(Cosemi)撤诉,终止该案的调查程序——FIBBR取得了完胜。

FIBBR:从赢得337调查开始,打造初创企业的精致升级样本

    事实再次证明,依靠专利申请技巧、依靠美国本土法务的地利和人和优势,就想胁迫技术领先的对手束手就擒,并不是可以随便玩的把戏。一旦国内企业像FIBBR这样“硬气”回击,敢于斗争、敢于胜利,真正的胜利必然属于“真正的技术创新者”。

    审视国际经济竞争风险,胜利总要从斗争中来

    近年来,国内创新型产品,特别是中小企业创新技术产品,加速走向国际市场。这成为了美国337调查案件高发的重要诱因:即竞争对手不会干看着中国民族企业的追赶、超越,干看着中国经济结构的升级和高质量发展,他们总会想尽办法进行“破坏、遏制”。

    对于337调查的性质,业内专家早有定论:“制度和过程看似合理公正”,但是考虑到“美国企业和外国企业的时空不对等性,实质操作下来,337调查早已经沦为贸易保护的流氓工具”。——特别是,337调查一旦败诉,往往意味着“国内所有同类产品被一锅端的彻底赶出美国市场,并很可能还要赔偿人家一大笔费用”,可谓杀伤力巨大。这使得,应对337调查这样的法律风险,正在成为本土创新企业国际化的“必修一课”,甚至是“成人礼”。

    类似FIBBR这样赢得337调查,不仅是一家企业的胜利,也是国内整个光纤传输产业的胜利。其更意味着作为国际市场拥有一定实力的同行,对FIBBR技术创新性和产品能力的认可。特别是这次FIBBR的应诉几乎少见是全胜收场——以2019年为例,不以和解为前提的原告主动撤诉占总案件量仅为12%,其中中国企业占比更少——更是代表了本土技术原创性经济升级的未来潜力。

    所以,这次FIBBR的胜利真的是一次“硬核”的胜利。代表了民族中小创企业发展的最新成就。更是为国内相关产业企业进一步的国际市场拓展,铲掉了一块全产业性的绊脚石。

FIBBR:从赢得337调查开始,打造初创企业的精致升级样本

    FIBBR的胜诉给与国内品牌很多经验。例如,要有信心、敢于斗争;同时在技术上要更早地重视知识产权,直面知识产权问题,积累知识产权实力,更好地运用知识产权工具,为企业出海保驾护航!”行业人士指出,“国内企业出海不仅是,产品够硬、技术够强就可以,也需要学会应用软实力规则,这是一项现实意义丝毫不亚于技术创新的技巧性工作”。

    只要我有实力、做好了准备,无论对手是恶意的还是真有干货的竞争、无论是正面的市场产品PK,还是背后的小动作,我们都能无惧应对!” FIBBR应诉337调查胜利的经验说明只有真正强大的勇士,才能直面国际竞争的星辰大海。

特别提醒:本文为原创作品,转载请注明来源,翻版/抄袭必究!
广告联系:010-82755684 | 010-82755685 手机版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影时代网 版权所有 关于投影时代 | 联系我们 | 欢迎来稿 | 网站地图
返回首页 网友评论 返回顶部 建议反馈
快速评论
验证码: 看不清?点一下
发表评论