让投影机用户和消费者明明白白消费

   大家都知道中国投影市场经过多年来的发展，已经进入了一个高速发展时期。但是我们看到在发展的同时，也看到了投影市场的一些弊端，比如说，过内投影市场长期以来没有统一的、规范化的标准体系。于是在近年来我们看到一些投影厂商为了高额利润，对投影机产品参数进行虚标，可以说对中国投影市场的健康发展带来不利的影响。

    近日，出于行业自律，中国电子商会联合中国电子技术标准化研究所，对先阶段中国市场的主流投影机产品进行了一次行业测试。在6月23日，中国市场投影机产品性能结果发布研讨会上，中国电子商会付会长王宁先生发表了重要演讲，严重指出目前一些投影厂商的一些不规范现象！

出于行业自律 进行行业测试

    长期以来，针对投影机市场，许多用户都有反映，投影仪市场主要是集体团购为主，这个市场也是不断发展，大家知道，无论是我们的教育系统，我们的一些公司在做演示的时候基本上都要有投影仪，同时我们的娱乐业发展很快，投影仪市场也飞速发展。投影仪市场已经开始进入高端市场，进入高收入家庭。很多现在的高收入家庭都要装一些家庭影院，家庭影院当中最主要的就是我们现在的投影仪。很多企业也推出了家庭投影仪，这种投影仪，如果从性能价格比来讲，它比现在的大屏幕平板恐怕还要好一点。比如说现在100寸的投影仪大概1万多块钱。无论是液晶的还是等离子要达到100寸的话，价格要贵很多。所以在这方面，一些家庭也开始装一些家庭影院，用一些投影仪。

    投影仪的市场在不断扩大，但是许多的用户和消费者，大家对一些指标有些质疑，比如说投影仪那个光有1600流明的，买的时候希望买高的，我们发觉2000流明和1500流明的区别感觉不出来，什么原因？这里有没有我们的企业虚标的问题，一直在困扰。包括我们用的投影仪，我们两个不一样，但是我要打出来，我也感觉是一样的。针对这些问题，我们和四所商量着搞了一次我们行业的内部的一个检测，这种检测完完全全是希望我们企业自律，如果有这样的问题，我们希望企业今后去整改。这完全是一次行业自律的行为，而并不是像我们某一些记者报道的，这是什么认证。根本就不是什么认证，我们商务部也没有这种认证资格，是一种行业检测，是一种行业自律行为。我们出于这种目的，保护用户，保护消费者，让我们的用户和消费者明明白白消费，从这个角度出发，我们做了这次检测。本着这个目的，行业自律来说。

行业协会有责任做些事情，告诉消费者明白消费

    第二个，我谈的问题就是，我们现在协会到底有没有这个职能去做这项工作。因为大家可能也知道，在前几天新京报有一篇报道，专门报道过这个问题，在座的各位，不知道《新京报》的记者来没来。我们感觉到现在的市场非常混乱，到处都是注水猪肉，食品里的孔雀粒，苏丹红，有毒牙膏等等，很多这些事情都发生了。这些事情的发生，可能我们的政府的监管部门可能有些是他们的责任，但是我们的协会在哪里？协会应当负什么样的责任，协会是不是经常做一些自律性的工作，这是非常值得研究的。如果不是因为我们的协会经常对我们自己本行业，我相信这些行业，无论是牙膏也好，无论是食品也好，都有自己的行业协会。这些协会如果你们经常自律去检查这些，是不是会对我们的企业有一种监督的作用。就不会使这些问题最终暴露到国外。让国外一检测就检测出来了。现在到国外很多产品都是国外检测出来的。如果我们前端，我们的协会发挥了协会的作用，进行一些自律，那么是不是我们这些现象就会少一点，我们广大消费者可能消费产品的时候就会安全一点。

    比如说我们现在喝的矿泉水，这些东西以你们标的这些含量，我们人为的我们是判断不了的，我们只有送到检测机构才可以。那你标得准不准，任何一个消费者无法判断。

    我们的电子产品也是，我们里面的像素，我们的线还有里面的对比度，还是流明也好，用眼是很难判断的。只有借助非常高的技术设备才能检测出来。所以，我觉得，之所以我们社会出现了这么多的产品上的问题，作为行业协会来讲，有责任，应该说负起这个责任来。我们协会有责任跟我们的企业一块儿自律，我们做这样的事情别不是为了把企业发现你的问题去曝光，并不是这样的。我们在检测过程当中，发现问题通知企业，看看你的问题出在哪儿，希望回去整改。我们没有任何的意思去曝光。第二，我们的协会只是检测出来，告诉企业你存在这个问题，我们没有任何的执法职能。因为如果是商检局或者是工商局去检查你，再发现问题，它不是像我们协会了，那它就要通知你召回或者是下架。它是要处罚你的，我们协会给你做这种检查是帮助企业自律，找出问题来，今后整改。这是我们行业协会义不容辞的责任。如果我们所有的行业协会都能起到这个作用的话，我相信我们老百姓消费的产品就非常安全。我作为一个消费者，我们媒体作为一个消费者，希望这个协会经常检查他们。这样的话，我才能喝到安全的水，吃到安全的食品。因为你完全告一个质监局检查的话，是完全不可能的。

    第二，我们要强调的是，我们做这些检查，我们跟我们的研究所联合起来做这些抽查和检测，我认为这是行业自律的行为，也是我们义不容辞的责任。不像某些记者报道的是，我们强行的向企业收费，当然收费是有一点，为什么呢？这件事情我专门到四所去了，有的设备高达上百万，几十万的设备，这些设备要检测，当然要有一些折旧，要有一定的收费。这种收费我认为是完全正常的。所以在这方面，我希望我们的媒体记者千万不要误导，其实我们都是消费者，我们都是保护我们消费者的利益，同时我们也给企业一种监督，一种警示，促进我们这个行业，产品能够符合国家的标准。这是我谈的第二方面。我们的行业协会有这个责任，也希望媒体支持我们。

    第三，本次检测的时候，大家也反映，有没有标准？现在我们有一个检测标准，但是很多企业对这个有看法。推荐标准，我是不是要按照这个推荐标准执行，对这个问题，我并不是十分的感觉到，我还是十分不了解。是不是国家的推荐标准就可以不执行呢？我觉得这个问题恐怕还值得探讨，我们检测的时候总要有一个标准，当然这次有的企业反映，这种标准和国际标准有差距，这个东西，既然标准国家已经颁布了，那么我们还是有执行的义务。但是这次尽管这样，我们后来也没有完完全全按照这个标准，我们是按照企业自身的标称来检测的，比如说你标称是2000流明，我看看你是不是2000流明。你标的是3000流明，我看看是不是3000流明。有的问题可能是个别企业在调整模式上，因为这次是企业送产品，在有些问题上我们通知了企业，让企业跟我们研究所检测部门协调一下，说明一下，有的差得不太大，大部分企业还是好的，可以说有虚标的。在对比度方面，光通量方面还有噪声等等，耗电量等等方面都跟那个指标有差距。所以在这方面，我觉得，我们企业今后要做一个负责任的企业，应该说，应该把你们的标称和你们的实际要吻合起来，当然也有极个别的企业是极不象话的，里面差得太远。它标称的是2000，实际上才200，才500。这样的企业按照我的脾气，就应该在这儿点名。但是这是第一次，方方面面的一些压力，所以有些企业，我并不在这里点名。