搜索新闻

双雄对决!明基应答秀WDC10与巴可可立享CSE-200对比评测

来源:投影时代 更新日期:2019-08-12 作者:pjtime资讯组

    一、外观细节对比

    (一)整体

明基应答秀WDC10

明基应答秀WDC10全家福

    明基应答秀WDC10标配1个收纳盒、1个接收端、2台发送端。在平时不使用时,可以将发射端、线材等配件置放在收纳盒内,保持桌面的整洁。明基应答秀的整体外观曾获3项国际设计大奖:德国IF设计、日本G-Mark、台湾精品银质奖。

巴可可立享CSE-200

巴可可立享CSE-200全家福

    巴可可立享CSE-200标配1个接收端、2台发送端,相比明基应答秀而言,缺少一个置于桌面的收纳盒。

二者接收端尺寸对比

二者接收端尺寸对比

    外观尺寸上巴可可立享接收端的尺寸规格要明显大于明基应答秀。

    (二)接收端安装

明基应答秀

明基应答秀底部

    明基应答秀标配了一张3M双面胶,可将接收端直接粘贴在墙壁或者机器背面。接收端底部设计了四个防滑垫,防止在桌面使用时发生滑动。底部转接盘可拆卸,转接盘与机器之间留有一定空间以保证良好的散热。转接盘底部还设置有螺丝孔位,用于接收端与墙壁之间的壁挂使用。

    可立享CSE-200的底部同样设计了四个防滑垫。机器放置在桌面时,底部防滑垫同样能起到防滑的作用。CSE-200接收端的底部也同样设置了两个用于壁挂使用的螺丝孔位。

    (三)发射端对比

    1.尺寸:

发射端对比

    明基应答秀发射端与巴可可立享的大小、厚度基本相差无几。

    2.材质、手感:

    应答秀采用了金属和橡胶的搭配,金属提供坚固的结构,确保产品耐用不易损坏。橡胶提供舒适的握感,在桌面放置时不会随意滑动。

    在按键方面,可立享采用了大按键设计,在触感上并没有阻尼感,点击过程略显偏硬。

    明基应答秀则采用小按键设计,触感的阻尼感强烈,点击时手感要优于可立享。

    3.快捷键

    应答秀WDC10发射端的侧面设有一个转换按钮,可以针对投屏内容随时进行模式切换。

    4.内部结构

    明基官方标称应答秀材质上采用了金属加橡胶材质,但是我们用吸铁石测试并没有发生反应。巴可可立享发送端除了顶部按建面之外其他面都可以直接吸附吸铁石。所以我们决定针对明基应答秀的发射端进行拆卸,对其内部材质的构造一探究竟。

明基应答秀内部结构

明基应答秀发射端内部结构

    拆开外壳后我们可以看到,内部PCB板上采用了大面积的金属材质来辅助散热。散热金属片跟吸铁石依然不起反应,其材质应该为金属铝。相比铁、不锈钢等常见材质,金属铝的导热性能更佳,更有利于散热。将应答秀发射端整个PCB板从外壳中取出可以发现其采用的是双PCB板结构。除了采用金属铝作为散热片之外,在散热片上还粘有一层导热胶。双层PCB板之间留有足够的空间以保证两块PCB板上的元件在工作时所产生的热量能第一时间散开。

    二、传屏前的配对

    在对比完明基应答秀与巴可可立享两者之间的外观、细节之后,我们正式对两款产品的性能进行对比。

    明基应答秀使用时直接插入电脑,不用下载软件或者驱动,实现真正意义上的即插即用。其中USB接口负责供电与控制信号的传输,HDMI接口专门负责数据信号的传输。接入电脑后,应答秀发射端的启动与接收端的匹配时间仅需12秒,速度令人惊叹。大约12秒之后,发射端指示灯由红色变为绿色即完成启动与自动配对。信号切换/传输非常迅速,点击按钮后电脑信号可立马传输到大屏之上。

    接下来我们再来看看巴可可立享CSE-200设备的启动与配对。CSE-200的发射端只采用一个USB口设计,控制信号与数据信号都通过USB来进行传输。电源指示灯由红色变为白色闪烁即代表主机启动完成。主机启动完成大约3秒后屏幕上会出现欢迎界面并进入引导界面。其启动时间相比明基应答秀要慢很多,所以在实际使用中,用户需要提前将发射端插入电脑进行启动。整个启动过程大概需要等待37秒左右,如果到会议开始时才对设备进行连接,将让会议陷入非常尴尬的等待状态。可立享首次接入时无法直接使用,发送端插入电脑并完成启动后,会在电脑内出现类似U盘一样的标志。从主机/发射端的启动,到完成驱动的安装,整个过程至少需要2分钟的等待时间。当发射端完全启动后,会在大屏左下角出现提示安装驱动的提示语。首次接入可立享的PC端需要完成驱动安装才能正常使用。

    三、静态画面传输效果对比

    明基应答秀在静态画面的传屏上响应速度非常快,基本可以做到实时传输。在“零”距离测试环境下,应答秀的画面切换过程非常顺畅,基本不会出现卡顿现象。

    可立享CSE-200在静态画面的传屏上表现也不错,也基本可以做到同步传输。在传屏过程中虽然会有轻微的延迟,但对于静态画面的传屏来说也不会影响使用效果。

    四、动态影像传屏测试

    作为一款传屏设备,除了在静态画面上要有出色的表现外,在动态影像的传屏上要具备良好的稳定性。

    针对不同性质的演示内容,明基应答秀可以切换不同的演示模式,只需要通过点击发射端上的切换按钮即可轻松实现。实际测试中,我们将同一段视频采用了普通模式与Video模式进行对比,在普通模式下传屏虽然画面无卡顿,但仔细对比还是能看出两个画面之间存在的延迟。Video模式采用了明基独特的InstaVideo技术对视频效果进行优化,传屏视频基本无延迟。在Video模式下,应答秀对同一段视频的传屏基本做到了“零”延迟。由此可见,明基在无线传屏领域的技术实力比较雄厚。

    巴可可立享在传屏内容模式上没有单独的视频模式,所以不管任何形式的信号也只能通过一种方式来进行传屏。巴可可立享在“零”距离视频传屏上也没有出现卡顿现象。但是传屏画面与实际画面有着非常明显的延迟现象,实测至少存在1秒以上的延时。由此可见,在视频传输上,可立享的传输速度略逊于明基应答秀。

    五、不同距离下的传输效果对比

    作为传屏设备,针对不同的应用场景,会有不同的使用方案,传输距离不会一直处于“零”距离之下。接下来我们测试的是将接收端与发送端之间的距离进行逐步的延长,以测试设备在不同距离下的传屏效果。

    明基官方标注的最长传输距离为16米,建议传输距离为8米以内。实际测试中当发送端与接收端之间的距离在13米之内时不会出现任何卡顿现象。当传输距离超过13米之后会有比较明显的延时,传输距离达到20米后偶尔会出现轻微的卡顿。可见明基官方对产品的最佳传输距离与最大传输距离都进行了保守标注。

    可立享对其产品的传输距离标注的是最远16米传输,并没有标注最佳传输距离范围。在实际测试中,CSE-200传输视频画面时,当距离达到5米时画面就会偶尔出现卡顿现象。当传输距离达到8米时画面就会频繁出现短暂的卡顿、跳帧现象;当传输距离达到13米时,画面就会出现长时间的卡顿现象,此时基本无法正常使用。当传输距离达到16米时,传屏画面几乎卡住不动。可见可立享所标注的最长传输16米仅针对静态画面的传屏距离。

    六、传屏延时测试

    针对明基与巴可无线传屏器的延时数据,我们采用了最直接的对比测试方式。

    秒表先跳动15秒后我们对实时画面进行了抓拍,应答秀WDC10的实时延时为240毫秒。

巴可可立享CSE-200延时接近440毫秒

巴可可立享CSE-200延时接近440毫秒

    在同样的环境、同样的硬件架构、同样的传输距离下,我们对可立享CSE-200的延时也做了测试实测,巴可可立享CSE-200的实时延时为440毫秒,相比明基应答秀的延时要高出近一倍。

    评测总结:

评测总结

    通过同步对比,我们看到,明基应答秀在外观方面融入了很多心血,在设计和选材方面更加人性化。对比之下,巴可可立享稍逊一筹。

    功能方面,首先从便捷度上讲,明基应答秀无需安装驱动、即插即用的设计优点十分突出,且配对时间极短,这极大地缩减了会议前的准备时间,降低了设备准备难度。另外其在视频播放功能方面进行了显著的功能强化,对于有动态视频演示需求的用户来说,该功能必要性极强。另外在用户接入数量和实际传输距离上,应答秀也是更高一筹,特别是对于参与会议人数较多,会议室面积较大的用户来说,应答秀显然稳定性和兼容性更佳。

    在接口方面,巴可可立享只需接入一个USB接口,通常来讲通用性更好一些,不过明基应答秀HDMI和USB双接口设计将内容信号和控制信号独立开来,在传输同步方面更加优秀。

    而在兼容设备方面,一代应答秀缺乏了对手机、平板电脑等移动设备的支持,在兼容性上明显不足。希望通过二代产品的升级,能够弥补这一缺憾。

明基应答秀

    总之,作为在会议室中使用的一款无线投屏器,明基应答秀的传屏速度和效果明显略胜于巴可可立享。在实际比较选购时,明基无线会议协作系统应答秀是企业不错的选择。当然,如果仅仅是单纯的用于静态页面的传屏,巴可可立享也是一款不错的产品。

特别提醒:本文为原创作品,转载请注明来源,翻版/抄袭必究!
信号处理设备产品资讯

面向未来 克莱默新款HDBaseT延长器

克莱默新款HDBaseT延长器可即刻轻松地自动侦测并且兼容任何HDBaseT协议。它提供行业最长的传输距离

DDMALL HE-20便携式传输器的首选

“DDMALL”作为ATER旗下品牌,致力于高清数字信号的行业普及,解决由于数据传输线过长等原因造成的

广告联系:010-82830253 | 010-82755685 手机版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影时代网 版权所有 关于投影时代 | 联系我们 | 欢迎来稿 | 网站地图
返回首页 网友评论 返回顶部 建议反馈
快速评论
验证码: 看不清?点一下
发表评论