搜索新闻

ITC结束调查!三思赢得LED显示屏337案保卫战!

来源:投影时代 更新日期:2019-02-28 作者:pjtime资讯组

    美国时间2月21日,美国国际贸易委员会(ITC)正式下达决定:不复议ITC法官的初步裁决,始于2018年3月27日美国公司针对中国LED显示屏企业发起的专利侵权案,原告现无条件撤诉!令人关注的LED显示屏337案件正式结束调查。

    负有盛名的中国LED显示屏企业——上海三思电子工程有限公司(以下简称上海三思)最终用事实和实力,赢得了这场LED显示屏337案保卫战,坚决捍卫了自己的荣耀!

三思赢得LED显示屏337案保卫战

    2018年3月27日,美国Ultravision Technologies公司(以下简称原告公司)依据美国《1930年关税法》(Tariff Act of 1930)第337节(简称“337条款”)规定向美国国际贸易委员会提出申请,指控对美出口、在美进口或在美销售的LED显示屏侵犯其专利权,请求美国际贸易委员会发布普遍排除令和禁止令。其中包括上海三思在内11家中国显示屏企业以及法国Prismaflex、日本NEC和Panasonic等。

    上海三思收到相关文件后的第一时间,就组织中美专业律师团,针对该案进行深入研究,并积极应诉,一直以证据和事实予以回应。代表三思应诉的美国奥睿律师事务所全球合伙人马宇峰律师表示,原告公司提出的立案调查申请主要是基于其两项专利(美国注册专利号 9,349,306、9,916,782)。而事实上,这两项专利以模块化防水为主要诉求点,非重要核心技术,并无实质而有效的保护范围。

    更重要的是,三思的多款具有该专利特征的LED显示屏,早在其专利提出申请之前(原告公司提出专利申请的时间为2013年底)就已经在美国市场上销售。

    2011年11月20日,上海三思研发和生产的总面积400平方米左右的户外全彩LED屏,成功落户纽约时代广场百老汇街1515号维亚康姆主楼墙面。 这块屏运用的多项上海三思独特的专利技术,突破了多项技术难点,并达到了国际水平。国际业内权威杂志载文评价说,“这块显示屏是该地区分辨率至高、节能效果极高的显示屏”。

    值得一提的是,该屏的结构和设计就具备了原告公司的专利特征,这说明三思的实际应用技术早于原告公司。“我们甚至可以以此来反诉,原告公司申请的专利是无效专利。”三思代表律师马宇峰说。

    经过长达近一年的调查、走访、组织材料及积极应诉,原告公司正式做出了无条件撤诉的决定!针对中国LED显示屏企业的337案件正式结束调查。

三思赢得LED显示屏337案保卫战

    三思代表律师马宇峰表示,在该份决议文件中,上海三思和三思北美公司是唯一被点名提及的被告代表,这是三思坚持到底的执着态度的体现,彰显三思捍卫荣誉的信心和决心。

    从2011年起至今,上海三思在时代广场承建的各类形状的LED显示屏共计20余块,总装屏面积超过6000平方米,占据了较大的份额。其中包括2016年10月,安装在第七大道701号万豪艾迪逊酒店外墙上的1600平方米巨幅L型显示屏,格外引人瞩目,赞誉不断。该显示屏结构呈L型,转角处半径小于3米的弧面均采用上海三思自主研发的特制显示模块,攻克了弧形转角屏“整屏无缝衔接”的技术难关,像素高达2500万。

    除了在时代广场,上海三思LED显示屏还在美国国家公共电台、美国华盛顿训练俱乐部、波士顿WBGH广播电视台、美国华盛顿威瑞森中央大厅、美国加利福利亚旧金山密逊街、旧金山Salesforce、拉斯维加斯金沙会展中心、美国哥伦布市会议中心(As We Are-3D人脸LED异形显示屏)、美国德克萨斯州莱斯大学体育场等近百项工程上成功应用。

    面积高达3500平米的超大型LED显示屏也很快会在洛杉矶亮相,这将是美国西岸超大的LED广告屏,请后续关注。

    最后,衷心感谢政府和行业组织等领导的悉心指导和帮助!感谢律师团们的辛劳付出!感谢关注本次案件进度,一直关心和支持上海三思及中国企业的社会各界朋友!相信中国智造的力量!

 标签:ITC三思LED显示屏
广告联系:010-82755684 | 010-82755685 手机版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影时代网 版权所有 关于投影时代 | 联系我们 | 欢迎来稿 | 网站地图
返回首页 网友评论 返回顶部 建议反馈
快速评论
验证码: 看不清?点一下
发表评论